Revisado el Auto Supremo respectivo, evidentemente la
Revisado el Auto Supremo respectivo, evidentemente la redacción parece dar lugar a cierta confusión, por lo que corresponde aclarar que el razonamiento expuesto en el párrafo en cuestión tiene como propósito evitar que el co-demandante Marcos Flores Alonzo reciba doble asignación familiar de parte de dos empleadores distintos, puesto que, de acuerdo a lo señalado en el mismo fallo, se evidenció que dicho trabajador también prestaba servicios de Maternidad Percy Boland, por lo que es posible que el trabajador hubiere percibido las asignaciones familiares por parte del último empleador mencionado, lo que haría inviable su reconocimiento también por parte de la entidad demanda ( Fundación Centro Multifuncional Adolfo Kolping), en aplicación a la norma mencionada en el mismo fallo; de modo que corresponderá a la juez de la causa, en ejecución de fallos, cumplir lo señalado en la en la última parte de dicho párrafo
- VISTOS: La solicitud de explicación, complementación y enmienda
- Notifica la parte demandanda el día miércoles 5 de
- La solicitud de complementación o enmienda presentada refiere
- Revisado el Auto Supremo respectivo, evidentemente la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa,
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado
