Auto Supremo AS/0351/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso de fs. 468 a 469., formulado por la Cooperativa Multiactiva Policial (COOMUPOL Ltda.) a través de su representante Pavel Cesar Vásquez Pastor, se desprende que a tiempo de hacer una relación de los hechos entre otras, denuncia que, el demandado no habría cuestionado la decisión asumida por el Juez A quo al fallar improbada la acción reconvencional presentada por éste, dando por bien hecho lo dispuesto y valorado por el Juez de primera instancia, no obstante y en inobservancia del principio de congruencia, el Tribunal de alzada habría determinado una falta de fundamentación en el rechazo de la acción reconvencional del demandado, de esta manera habría viciado de nulidad el Auto de Vista recurrido, por tratarse de una resolución ultra petita y que vulnera el principio del debido proceso, seguridad jurídica y congruencia, peticionando porque se anule obrados hasta el vicio más antiguo, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil