Que, el art
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 92
Sucre, 15 de mayo de 2017
Expediente: 132/2016-CA
Demandante: Administración de Aduana Interior Oruro de la Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Magistrado Tramitador: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: La demanda de fs. 2 a 23, la providencia de fs. 27; y: los antecedentes procesales; y:
CONSIDERANDO I.
Que, el Capítulo IV, Título V del Libro Primero del Código Procesal Civil (CPC), regula la extinción por inactividad como un medio extraordinario de conclusión del proceso precisando en el art. 247.I: “Quedará extinguida la instancia cuando las partes no cumplan con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso en los siguientes casos: 1. Transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda principal, la o el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada.”
Que, el art. 248 del CPC precisa que la autoridad judicial en cualquiera de los casos anteriores, de oficio o a petición de parte, pronunciará auto definitivo declarando extinguido el proceso con costas, si corresponde
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 92
Sucre, 15 de mayo de 2017
Expediente: 132/2016-CA
Demandante: Administración de Aduana Interior Oruro de la Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Magistrado Tramitador: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: La demanda de fs. 2 a 23, la providencia de fs. 27; y: los antecedentes procesales; y:
CONSIDERANDO I.
Que, el Capítulo IV, Título V del Libro Primero del Código Procesal Civil (CPC), regula la extinción por inactividad como un medio extraordinario de conclusión del proceso precisando en el art. 247.I: “Quedará extinguida la instancia cuando las partes no cumplan con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso en los siguientes casos: 1. Transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda principal, la o el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada.”
Que, el art. 248 del CPC precisa que la autoridad judicial en cualquiera de los casos anteriores, de oficio o a petición de parte, pronunciará auto definitivo declarando extinguido el proceso con costas, si corresponde
- Que, el art
- Que según el profesor Chiovenda, el fundamento de la perención de la instancia se apoya
- Que la perención de instancia no se produce ipso facto, sino que es un instituto
- Al respecto, a los fines de determinar la inactividad procesal, de la revisión de los
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se dispone el archivo de obrados, así como el desglose de la documentación original adjunta,
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.