Conforme a lo previsto en el art
II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Conforme a lo previsto en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en cuya disposición transitoria sexta señala que a la vigencia plena de la mencionada ley se aplicarán conforme determina el art. 277 del Código Procesal Civil, se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 274 de la mencionada norma procesal, conforme a lo siguientes puntos:
II.1.- Emitido el Auto de Vista de fs. 486 a 488, se notifica a la recurrente en fecha 20 de febrero de 2017 (fs. 490), habiendo presentado el recurso en fecha 8 de marzo de 2017 (fs. 495 vta.), esto dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que la recurrente identifica la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia, la entidad demandante impugna la mencionada Resolución de primera instancia, y ante la emisión del Auto de Vista que revocó la Sentencia apelada, y deliberando en el fondo declaró probada la demanda, dejando sin efecto el Auto de Vista Nº 476/05 que habría sido emitido por la Sala Civil Segunda en fecha 2 de septiembre de 2005, la demandada Deisy Quisbert Flores recurre de casación, que resulta ser permisible, conforme a la decisión adoptada en segunda instancia
Conforme a lo previsto en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en cuya disposición transitoria sexta señala que a la vigencia plena de la mencionada ley se aplicarán conforme determina el art. 277 del Código Procesal Civil, se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 274 de la mencionada norma procesal, conforme a lo siguientes puntos:
II.1.- Emitido el Auto de Vista de fs. 486 a 488, se notifica a la recurrente en fecha 20 de febrero de 2017 (fs. 490), habiendo presentado el recurso en fecha 8 de marzo de 2017 (fs. 495 vta.), esto dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que la recurrente identifica la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia, la entidad demandante impugna la mencionada Resolución de primera instancia, y ante la emisión del Auto de Vista que revocó la Sentencia apelada, y deliberando en el fondo declaró probada la demanda, dejando sin efecto el Auto de Vista Nº 476/05 que habría sido emitido por la Sala Civil Segunda en fecha 2 de septiembre de 2005, la demandada Deisy Quisbert Flores recurre de casación, que resulta ser permisible, conforme a la decisión adoptada en segunda instancia
- Partes: Banco Nacional de Bolivia c/ Jorge Bustillos Vargas y Deisy Quisbert Flores
- Proceso: Ordinario sobre revisión de tercería de derecho excluyente
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
