Auto Supremo AS/0473/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 393 a 394 vta., formulado por Benigno Gómez Morales, se desprende que describiendo la relación de los hechos entre otras, denuncia que de los documentos de pago, se advierte que los esposos Richard Silva Sullcata y Wilma Guadalupe Fernández de Silva, habrían obtenido los terrenos a favor de su hija menor Andrea Carol Silva Fernández simulándose el precio de 3.000 Bs. por cada lote, entregándose las minutas sin fecha a favor Wilma Guadalupe Fernández de Silva, conforme constaría el documento de entrega cursante a fs. 60, con lo que se demostraría que las seis minutas no habrían llegado a perfeccionarse debido a un saldo deudor de $us.14.000.- ya que el monto real habría sido de $us.39.000.-, por lo que tanto la Sentencia como el Auto de Vista no debían haber considerado como prueba de cargo a las 6 minutas de transferencia que contendrían datos simulados, aspecto que vulneraría el derecho al debido proceso y aplicando erróneamente los arts. 1285 y 1286 del Código Civil, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil