II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Deducido el recurso de apelación por el demandado y remitida la misma ante la instancia competente, el Juzgado de Partido Primero y de Sentencia de Villamontes -Tarija, mediante Auto de Vista Nº 02/2015, REVOCÓ totalmente la Sentencia apelada señalando que del folio real de fs. 5 se tiene que Mario Oxa es Propietario del inmueble objeto de la demanda registrado en Derechos Reales, es decir, que dicho derecho propietario es oponible a terceros desde el momento de su inscripción en Derechos Reales y el documento privado de adelanto de dinero de fs. 6 a 7, se tiene que el documento cuya anulabilidad se demanda fue suscrito antes de que se con sustituya en el derecho oponible frente a terceros a través de su registro en Derechos Reales, incluso el plano aproado seria de fecha posterior a la suscripción del contrato cuya anulabilidad se demandado.
En conocimiento de la determinación de segunda instancia el demandado
interpuso recurso de casación, mismo que se pasa a analizar:
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Que los actos de disposición o de imposición de Derechos Reales de uno de los conyugues respecto de los bienes comunes pueden anularse a demanda del otro conyugue y el acto del cual se pide su anulabilidad adolecería de defectos que nacen el momento en que se celebró el contrato y en virtud del análisis de los actos procesales y valoración de la prueba contenida se establecería que se han probado los presupuestos materiales de la demanda de anulabilidad del documento normado por el art. 554 del CC y el art. 116 del CF, norma que el Tribunal de Alzada no aplicaría a tiempo de resolver el proceso
- Partes: Mario Oxa Bustos. c/ Héctor Inés Balderrama Toledo
- Distrito: Tarija
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por todo lo expuesto solicita que atendiendo los fundamentos de hecho y de derecho
- Con relación a la respuesta al recurso de casación el demandando señaló
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Resultando en consecuencia correcto el razonamiento vertido por el Tribunal de Alzada quienes orientaron su
- Del análisis del recurso de casación se tiene que este en su generalidad contienen una
- Al respecto corresponde precisar que del análisis de obrados se tiene que el ahora recurrente
- En este marco y conforme lo desarrollado en la doctrina aplicable se tiene que el
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
