Paniagua Choque, se desprende que en lo relevante, acusa que el fallo de Segunda
II.2. Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 335 a 339 y vta., deducido por Felipa
Paniagua Choque, se desprende que en lo relevante, acusa que el fallo de Segunda Instancia incurre en la violación del Art. 17.II de la Ley del Órgano Judicial (Ley Nº 025), vinculando su denuncia con la infracción del Art. 16 del mismo cuerpo legal; arguyendo que el Auto de Vista no se circunscribe a previsto por el art. 265.I del Código Procesal Civil; peticionando la nulidad del Auto de Vista recurrido y su complementario; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Felipa Paniagua Choque. c/ Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
- Distrito: Chuquisaca
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II.1. Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- Paniagua Choque, se desprende que en lo relevante, acusa que el fallo de Segunda
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.