Por memorial presentado el 9 de marzo de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 457/2017-RA
Sucre, 20 de junio de 2017
Expediente: Santa Cruz 53/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: José Luís Romero Morón
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de marzo de 2017, cursante de fs. 224 a 226, José Luís Romero Morón, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 1 de 9 de enero de 2017, de fs. 213 a 215, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 457/2017-RA
Sucre, 20 de junio de 2017
Expediente: Santa Cruz 53/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: José Luís Romero Morón
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de marzo de 2017, cursante de fs. 224 a 226, José Luís Romero Morón, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 1 de 9 de enero de 2017, de fs. 213 a 215, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 9 de marzo de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado José Luís Romero Morón (fs
- c)Por diligencia de 2 de marzo de 2017 (fs
- II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos