II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 251 a 257 y vta., deducido por Moisés Luis Vásquez Sempertegui representado legalmente por Neva Teresa Portocarrero Vda. de Sanjinés, se desprende que en lo más relevante, cuestiona que el Tribunal de apelación a tiempo de pronunciar el Auto de Vista incurre en la aplicación indebida de los arts. 339.II de la Constitución Política del Estado y 131 de la Ley de Municipalidades y Ley de los Gobiernos Autónomos Municipales; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
De la revisión del recurso de casación de fs. 251 a 257 y vta., deducido por Moisés Luis Vásquez Sempertegui representado legalmente por Neva Teresa Portocarrero Vda. de Sanjinés, se desprende que en lo más relevante, cuestiona que el Tribunal de apelación a tiempo de pronunciar el Auto de Vista incurre en la aplicación indebida de los arts. 339.II de la Constitución Política del Estado y 131 de la Ley de Municipalidades y Ley de los Gobiernos Autónomos Municipales; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Moisés Luis Vásquez Sempertegui c/ Corporación del Seguro Social Militar “COSSMIL”
- Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
- Distrito: La Paz
- Emitido el Auto de Vista Nº 63/2017 de fecha 16 de marzo, cursante de fs
- II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.