La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
Sobre los motivos tercero y cuarto, se constata que el solicitante funda su pretensión en aspectos relativos al mecanismo procesal del procedimiento abreviado y al elemento subjetivo de los delitos de Homicidio y Asesinato que no fueron abordados por esta Sala Penal, en la resolución del recurso de casación formulado que planteó como motivo, el rechazo sin fundamentación al recurso de apelación restringida.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art. 125 del CPP, resuelve declarar: NO HA LUGAR a la solicitud de Explicación y Enmienda del Auto Supremo 261/2017-RRC de 17 de abril, formulado por Cristóbal Estanislao Ira Campos; por lo que, se mantiene firme e incólume el fallo
- Por memorial presentado el 20 de julio del 2017, Cristóbal Estanislao Ira Campos solicita Explicación
- El impetrante solicita la explicación sobre los siguientes aspectos: 1) El recurso de casación no
- El primer párrafo del art
- En ese contexto, resulta menester señalar que: i) La explicación, tiene el objetivo volver más
- En el caso concreto, de la revisión de actuados procesales, se establece que la víctima
- En cuanto al primer motivo, se advierte que el solicitante impetra una explicación cuyo planteamiento
- Respecto al segundo motivo, el impetrante pretende la explicación de una temática, sin hacer referencia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
- Se emite la presente resolución en la fecha porque la Magistrada Maritza Suntura Juaniquina, se
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos