Auto Supremo AS/0968/2017-RA

II.2. Análisis del contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso de casación de fs. 868 a 872 y vta., deducido por Javier Eid Guzmán representado legalmente por Gustavo Abel Gil Sosa; se desprende que en lo más relevante, acusa que el Tribunal de alzada a tiempo de pronunciar el Auto de Vista incurre en la violación del art. 1340 del Código Civil y art. 442 del Código de Procedimiento Civil (vigente en ese entonces); cuestionando además que la referida Resolución también incurre en la vulneración del art. 371 del entonces Código de Procedimiento Civil vinculando su denuncia con la infracción del art. 115 de la Constitución Política del Estado; peticionando la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo o en su mérito casar el Auto de Vista recurrido; elementos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo