Auto Supremo AS/0978/2017-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0978/2017-RA

Fecha: 18-Sep-2017

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 210 a 212, interpuesto por José Félix Tapia Montecinos, se desprende que entre otras, denuncia que el Auto de Vista recurrido habría efectuado una errónea interpretación y aplicación del art. 1453-I del Código Civil, toda vez que la reivindicación exigiría como requisito, que el propietario haya sido despejado de la cosa de su propiedad, para poderla recuperar de quien tenga o posea indebidamente, siendo que en el caso presente el demandante, no habría tenido jamás la posesión real, corporal y física del inmueble, peticionando por que se case el Auto de Vista impugnado; por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil