Revisado el recurso presentado por la demandante, se tiene
II.2. Recurso de CINTIA VEZNA GOMEZ LIZARRO.-
Revisado el recurso presentado por la demandante, se tiene:
1.- Se verifica que el recurso, fue presentado dentro el plazo previsto por ley, porque el recurrente fue notificado el 14 de junio de 2017 (fs. 207) y presentó su recurso el 22 del mismo mes y año, es decir dentro de los ocho días previstos por el art. 210 del Código Procesal del Trabajo, cumpliendo a cabalidad el art. 274-I-1 del Cód. Proc. Civ
Revisado el recurso presentado por la demandante, se tiene:
1.- Se verifica que el recurso, fue presentado dentro el plazo previsto por ley, porque el recurrente fue notificado el 14 de junio de 2017 (fs. 207) y presentó su recurso el 22 del mismo mes y año, es decir dentro de los ocho días previstos por el art. 210 del Código Procesal del Trabajo, cumpliendo a cabalidad el art. 274-I-1 del Cód. Proc. Civ
- VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por ROBERTO RENE ALARCON LOZA en su condición de
- En mérito a ello se establece que corresponde aplicar al caso de autos, dicha normativa
- En aplicación del art
- b) Se debe citar en términos claros y precisos el auto de Vista que se
- c) Se debe identificar con claridad, precisión la ley o leyes infringidas, violadas, o aplicadas
- Revisado el recurso de la entidad demandada, se tiene
- 2
- Asimismo, con relación a las primas anuales se limita a una definición del instituto y
- En otro punto y refiriéndose a la demandante, señala que reclama el pago del bono
- Acusa que la demandante llevaba procesos laborales contra la institución
- Por último, señala que con relación a la multa del 30%, éste procede cuando el
- Por otro lado y bajo el rótulo de “fundamento de derecho”, señala que interpone recurso
- Más adelante, bajo los rótulos de “NORMATIVA” y “MARCO LEGAL”, trascribe una serie de disposiciones
- En su petitorio, pide que el Tribunal de casación “CASE Y/O ANULE OBRADOS” (…) ”…y
- Debe tenerse en cuenta que la esfera competencial del tribunal de casación se encuentra diseñada
- En ese marco, el tribunal de casación se encuentra limitado a verificar y corregir, en
- Así entonces y para prevenir cualquier arbitrariedad que prohíbe acciones de hecho en vez de
- En el marco de lo anterior y con la finalidad de precisamente permitir al tribunal
- En la línea de lo expuesto y las normas citadas, no resulta difícil concluir que
- Así entonces y teniendo en cuenta que es el cumplimiento de los requisitos de procedencia
- En efecto, el Art
- Consiguientemente, con base en lo expuesto, corresponderá declararse IMPROCEDENTE el presente recurso
- Revisado el recurso presentado por la demandante, se tiene
- 3
- Todas estas infracciones legales y argumentos jurídicos deben ser analizados por este tribunal, evidenciando que
- Por lo expuesto, considerándose cumplida de forma razonable la carga procesal determinada por el art
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-