El mencionado Auto de Vista originó que la compañía demandada formule el recurso de casación
I.3. Motivos del recurso de casación
El mencionado Auto de Vista originó que la compañía demandada formule el recurso de casación cursante de fs. 152, que en lo esencial de su contenido señala:
Que, el Auto de Vista Nº 203/2017 confirmando la sentencia Nº 157/2016, no ha considerado las pruebas ofrecidas, afectando su derecho a la defensa y vulnerando la Ley 16896
El mencionado Auto de Vista originó que la compañía demandada formule el recurso de casación cursante de fs. 152, que en lo esencial de su contenido señala:
Que, el Auto de Vista Nº 203/2017 confirmando la sentencia Nº 157/2016, no ha considerado las pruebas ofrecidas, afectando su derecho a la defensa y vulnerando la Ley 16896
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
- CONSIDERANDO I
- I.2 Auto de Vista
- Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista originó que la compañía demandada formule el recurso de casación
- Asimismo señalo que no se consideró a los testigos de descargo y no constan en
- De la revisión de los antecedentes se advierte que Elizabeth Roxana Vargas de Choque, responde
- Concluyo solicitando que se rechace el recurso de casación y se dicte la ejecutoria del
- Que, interpuesto de esa manera el recurso de casación, es necesario precisar, que la abundante
- Asimismo, cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, en el caso concreto, se advierte que el recurso de casación propuesto,
- En ese sentido, mal podría este Tribunal casar un Auto de Vista sin que la
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso de casación conforme a la disposición legal contenida
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.