Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs
Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs. 87 a 88), mereciendo el Auto de Vista Nº 078/2017 de 22 de junio de 2017, cursante de fs. 103 a 104 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, confirmó la Sentencia Nº 075/2014 de 04 de agosto de fs. 81 a 85 vta
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- CONSIDERANDO I
- I.2 Auto de Vista
- Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista originó que la compañía demandada formule el recurso de casación
- Por otra parte señala que ella misma reconoció que trabajo para SABINI y la demanda
- Finalmente señala que ella misma confeso que trabajo un tiempo en SABINI y otro tiempo
- De la revisión de los antecedentes se advierte que Giovanna Grisel Ramírez Estévez fue notificado
- en qué consiste la infracción que se denuncia o reclama, así como sugiriendo la posible
- Asimismo, cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, en el caso concreto, se advierte que el recurso de casación propuesto,
- En ese sentido, mal podría este Tribunal casar un Auto de Vista sin que la
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso de casación conforme a la disposición legal contenida
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.