CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación de fs. 334 a 336, interpuesto por Juan Fernando Sardan Gómez; contra el Auto de Vista Nº 186/2018 de 01 de agosto, cursante de fs. 323 a 331 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario sobre reivindicación y otros, seguido por Angélica Valdivia Ayma en contra del recurrente; el Auto de concesión del recurso de fecha 10 de septiembre de 2018, cursante en fs. 341; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 26 a 27 vta., subsanada por memoriales de fs. 30 y 41, Angelica Valdivia Ayma inició proceso ordinario sobre reivindicación y otros; acciones que fueron dirigidas en contra de Juan Fernando Sardan Gomez, quien, una vez citado, por memorial de fs. 57 a 80, contestó a la demanda, interpuso excepciones y reconvino por usucapión; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 64/2017 de fecha 09 de agosto, cursante de fs. 208 a 214 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro declaró PROBADA EN PARTE la demanda antes referida
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 26 a 27 vta., subsanada por memoriales de fs. 30 y 41, Angelica Valdivia Ayma inició proceso ordinario sobre reivindicación y otros; acciones que fueron dirigidas en contra de Juan Fernando Sardan Gomez, quien, una vez citado, por memorial de fs. 57 a 80, contestó a la demanda, interpuso excepciones y reconvino por usucapión; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 64/2017 de fecha 09 de agosto, cursante de fs. 208 a 214 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro declaró PROBADA EN PARTE la demanda antes referida
- Partes: Angélica Valdivia Ayma c/ Juan Fernando Sardan Gómez
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: Oruro
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 186/2018 de fecha 01 de agosto, que cursa
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Juan Fernando Sardan Gómez, en
- b)La violación de los arts
- De esta manera, solicita se case el Auto de Vista o se anule obrados hasta
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
