De la revisión del recurso de casación, se observa que Juan Fernando Sardan Gómez, en
De la revisión del recurso de casación, se observa que Juan Fernando Sardan Gómez, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)La violación y aplicación indebida del art. 338 y 342 del Código Procesal Civil, manifestando que la aplicación del principio de convalidación como soporte jurídico para desestimar y denegar el recurso de apelación, respecto al desistimiento de su excepción e incidente de nulidad, resulta forzado y errado, toda vez que la autoridad jurisdiccional de instancia se encontraba obligado a pronunciar auto interlocutorio que resuelva dicha excepción, puesto que el par. III del art. 365 del mencionado código, solo es aplicable al desistimiento de la pretensión, cuando el actor o reconvencionista no asiste a la audiencia preliminar, y no así para disponer el desistimiento de excepciones o incidentes de nulidad, tal cual aconteció en el presente caso
a)La violación y aplicación indebida del art. 338 y 342 del Código Procesal Civil, manifestando que la aplicación del principio de convalidación como soporte jurídico para desestimar y denegar el recurso de apelación, respecto al desistimiento de su excepción e incidente de nulidad, resulta forzado y errado, toda vez que la autoridad jurisdiccional de instancia se encontraba obligado a pronunciar auto interlocutorio que resuelva dicha excepción, puesto que el par. III del art. 365 del mencionado código, solo es aplicable al desistimiento de la pretensión, cuando el actor o reconvencionista no asiste a la audiencia preliminar, y no así para disponer el desistimiento de excepciones o incidentes de nulidad, tal cual aconteció en el presente caso
- Partes: Angélica Valdivia Ayma c/ Juan Fernando Sardan Gómez
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: Oruro
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 186/2018 de fecha 01 de agosto, que cursa
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Juan Fernando Sardan Gómez, en
- b)La violación de los arts
- De esta manera, solicita se case el Auto de Vista o se anule obrados hasta
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
