Por todo lo expuesto se advierte que el Ad-quem no ha incurrido en error alguno
El trámite de compulsa, ante este Tribunal es relativo a las denegatorias de concesión de recurso de casación aspecto que no sucedió en el presente caso pues la compulsa plantea queja porque el Tribunal de Alzada declaro IMPROCEDENTE su recurso de reposición alternado de apelación, caso para el cual si la compulsante considera violado sus derechos de impugnación debió plantear una acción de amparo constitucional y no compulsa como sucedió en el caso presente.
Por todo lo expuesto se advierte que el Ad-quem no ha incurrido en error alguno
Por todo lo expuesto se advierte que el Ad-quem no ha incurrido en error alguno
- Partes: Elvira Elena Riveros Fernández
- Expediente: LP-123-18-Com
- VISTOS: El Recurso de Compulsa de fs
- CONSIDERANDO II
- Por lo que solicita se declare la legalidad del recuso de compulsa
- III.1. Del Recurso de Compulsa y sus alcances
- En principio corresponde referir de acuerdo a lo glosado en el punto III
- Del contenido de su recurso de compulsa se advierte que el reclamo se basa en
- Al respecto corresponde señalar, que de la revisión del testimonio de compulsa no se observa
- Sin embargo, se hace notar que de antecedentes, se observa la existencia de una respuesta
- Por todo lo expuesto se advierte que el Ad-quem no ha incurrido en error alguno
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.