1
3. La A quo decidió por la improponibilidad de la demanda, sin sustentarla dentro las causales que estableció el Ttribunal Supremo de Justicia.
Recurso de casación en el fondo.
1. Atribuye vulneración y error en la aplicación del art. 1234 del Código Civil, por mala aplicación del art. 110 del mismo cuerpo legal, porque los de instancia razonaron erróneamente respecto a que la usucapión no es un modo alternativo de adquirir la propiedad y consecuentemente no se podría adquirir por usucapión si la propiedad hubiere sido adquirida por aceptación de herencia
Recurso de casación en el fondo.
1. Atribuye vulneración y error en la aplicación del art. 1234 del Código Civil, por mala aplicación del art. 110 del mismo cuerpo legal, porque los de instancia razonaron erróneamente respecto a que la usucapión no es un modo alternativo de adquirir la propiedad y consecuentemente no se podría adquirir por usucapión si la propiedad hubiere sido adquirida por aceptación de herencia
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- II.1. De la resolución impugnada
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- La parte recurrente realiza las siguientes denuncias
- 2
- 1
- Solicita de acuerdo a todo lo planteado anular o alternativamente casar el Auto de Vista
- De estos fundamentos se verifica que el recurso de casación cumple con las exigencias establecidas
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.