I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 786
Sucre, 20 de diciembre de 2018
Expediente:454/2017
Demandante :Román Cortez Estívarez
Demandado:Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso :Pago de derechos laborales
Distrito:Pando
Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 101 a 102 y vta., interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cobija, a través de Alex Jorge Sánchez Iraizos, en representación de Luis Gatty Ribeiro Roca Alcalde Municipal de Cobija, contra el Auto de Vista N° 328/17 de 25 de julio de 2017, de fs. 97 a 98, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso de pago de derechos laborales interpuesto por Román Cortez Estívarez contra la entidad municipal recurrente; el Auto de 22 de agosto de 2017, que concedió el recurso (fs. 106); el Auto de 16 de febrero de 2018 (fs. 118), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 786
Sucre, 20 de diciembre de 2018
Expediente:454/2017
Demandante :Román Cortez Estívarez
Demandado:Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso :Pago de derechos laborales
Distrito:Pando
Magistrado Relator:Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 101 a 102 y vta., interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cobija, a través de Alex Jorge Sánchez Iraizos, en representación de Luis Gatty Ribeiro Roca Alcalde Municipal de Cobija, contra el Auto de Vista N° 328/17 de 25 de julio de 2017, de fs. 97 a 98, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso de pago de derechos laborales interpuesto por Román Cortez Estívarez contra la entidad municipal recurrente; el Auto de 22 de agosto de 2017, que concedió el recurso (fs. 106); el Auto de 16 de febrero de 2018 (fs. 118), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de derechos laborales por Román Cortez Estívarez y tramitado
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, el GAM de Cobija interpuso recurso de apelación cursante de
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, el GAM de Cobija, formuló recurso de casación
- 4
- Petitorio
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, contra el Auto de Vista N° 328/17
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación en el fondo, es necesario realizar las
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
