Auto Supremo AS/1064/2018-RA

En el caso de autos, se establece que el 4 de octubre del 2018, fue notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado; y, 11 del mismo mes y año, interpuso su recurso de casación; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que le otorga la ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar el cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad.

El Auto de Vista impugnado contiene contradicciones y falta de fundamentación, al no haber expuesto de forma separada los fundamentos y garantías vulneradas; argumento de alzada que el recurrente considera incongruente, carente de exhaustividad y lógica, pues el Tribunal de apelación no habría considerado los agravios planteados en su recurso de alzada, los cuales según él, fueron expuestos por separado, con precisión de las garantías vulneradas; por lo que al no haberse resuelto los agravios de su recurso de alzada pese a haberse declarado su admisibilidad, con argumentos que no corresponderían a la forma de planteamiento que realizó; denuncia que el Tribunal de alzada restringió su garantía constitucional del debido proceso, privándole del derecho a acceder a un correcto fallo. Circunstancia en la cual si bien es evidente que el recurrente invocó precedentes contradictorios; sin embargo, no cumplió con el requisito previsto por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, por falta de precisión de la presunta contradicción entre los fallos invocados y el Auto de Vista impugnado