Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 1071/2018-RA
Sucre, 21 de diciembre de 2018
Expediente: La Paz 139/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Jorge Genaro Machicado Poma
Delitos : Robo Agravado y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2018, cursante de fs. 146 a 149 vta., Jorge Genaro Machicado Poma, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 47/2018 de 20 de junio, de fs. 131 a 133 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Arturo Cantuta Mosqueda contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado y Allanamiento de domicilio, previsto y sancionado por los arts. 332 y 298 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 1071/2018-RA
Sucre, 21 de diciembre de 2018
Expediente: La Paz 139/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Jorge Genaro Machicado Poma
Delitos : Robo Agravado y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2018, cursante de fs. 146 a 149 vta., Jorge Genaro Machicado Poma, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 47/2018 de 20 de junio, de fs. 131 a 133 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Arturo Cantuta Mosqueda contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado y Allanamiento de domicilio, previsto y sancionado por los arts. 332 y 298 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- Sobre el particular, analizado el motivo traído en casación se evidencia que el recurrente no
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.