Auto Supremo AS/1170/2018-RA

2. Acusó que no corresponde la declaración de enriquecimiento ilegitimo, de pago de daños y perjuicios en vista de que; la demanda de enriquecimiento ilegitimo no es la vía idónea para el reclamo de daños y perjuicios para los demandantes. La ilegal declaratoria de nulidad de contrato impide que exista el resarcimiento de daños y perjuicios. Los demandantes no han acreditado el derecho a los daños y perjuicios consignados en la sentencia y el supuesto enriquecimiento ilegitimo no otorga el derecho al resarcimiento por daños y perjuicios vulnerándose de esta forma el art. 962 del CC.
De estos fundamentos se verifica que el recurso de casación cumple con las exigencias establecidas por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, hechos que hacen admisible la consideración de dicho medio de impugnación, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho