Por memorial presentado el 2 de enero de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 065/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Pando 1/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Ángel Monje Gonzales
Delitos: Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de enero de 2018, cursante de fs. 92 a 94 vta., Ángel Monje Gonzales, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 4 de diciembre del 2017, de fs. 77 a 78 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de Willians Douglas Crespo Lino y Juana Sejas Chamarro contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 065/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Pando 1/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Ángel Monje Gonzales
Delitos: Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de enero de 2018, cursante de fs. 92 a 94 vta., Ángel Monje Gonzales, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 4 de diciembre del 2017, de fs. 77 a 78 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de Willians Douglas Crespo Lino y Juana Sejas Chamarro contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 2 de enero de 2018, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se establece que