Auto Supremo AS/0180/2018-RA

1)Acusa que el auto de vista pretende que se aplique un precedente posterior a una Sentencia anterior aspecto que vulnera el art. 123 de la Constitución Política del Estado describe que el Auto de Vista debió ingresar al fondo de la controversia y manifestarse sobre el fondo, asimismo expone que los Autos Supremos son precedentes no jurisprudencia vinculante.
2)Expone que el auto de vista al anular la sentencia, bajo el supuesto de que no se habría valorado la prueba que fue excluida legalmente, pretende derogar las reglas de la admisibilidad de la prueba documental reciente en el art. 330 y 331 del Código de Procedimiento Civil y arts. 11 y 112 del Código Procesal Civil.
3)Denuncia que la nulidad procesal dispuesta por el auto de vista transgrede la regla de la especificidad y describe de infringido el art. 105.I del Código Procesal Civil y art. 17 de la Ley del Órgano Judicial.

Conforme a lo expuesto solicita que se case la resolución impugnada en consonancia al art. 220.IV del Código Procesal Civil