Auto Supremo AS/0208/2018-RA

En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se establece que:
El recurrente a tiempo de denunciar falta de fundamentación porque el Tribunal de apelación no contestó ni valoró los argumentos de su recurso de alzada, si bien invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos “179/2013” y “550/2014”, no identifica de manera correcta los mismos, menos especifica la fecha, sumado a ello, se limitó a transcribir parcialmente los mismos, sin observar lo dispuesto por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, omitiendo precisar en qué consiste la contradicción entre los precedentes invocados y la resolución impugnada; es decir, que no cumplió con la carga procesal que la norma dispone, no pudiendo de ningún modo la autoridad judicial en ninguno de sus niveles procurar salvar o soliviantar un eventual incumplimiento de requisitos procesales, por cuanto tal actitud, conllevaría afectar el derecho de terceros como a la vez mermar el principio de igualdad de las partes ante el juez