En este mismo acápite, acusan que el Tribunal de alzada habría valorado erróneamente el informe
En este mismo acápite, acusan que el Tribunal de alzada habría valorado erróneamente el informe pericial, pues el informe emitido por el perito estaría lejos de los planteamientos u objeto de debate en la demanda o respuesta, razón por la cual habría sido objetado
- Partes: Marcelino Rodero Vera y Clemente Rodero Vera c/ Antonia Quispe Mamani, Linda Janeth Uriona
- Proceso: Usucapión treintañal
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO I
- Del mismo modo, el citado juez de la causa, ante la solicitud de explicación interpuesta
- Resoluciones de primera instancia que al haber sido recurridas en apelación por Edgar José Caballero
- Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Edgar José Caballero Taboada y
- En el marco de lo preceptuado en el art
- Emitido el Auto de Vista S
- De igual forma se advierte que los recurrentes, al margen de identificar la resolución impugnada,
- II.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- 1
- 2
- En este mismo acápite, acusan que el Tribunal de alzada habría valorado erróneamente el informe
- 3
- 4
- Fundamentos estos por los cuales solicitan anular obrados hasta el vicio más antiguo o en
- De estas consideraciones se verifica que el presente recurso de casación cumple con las exigencias
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.