CONSIDERANDO I
VISTOS: Los recursos de casación presentados por Rubén Darío Bejarano Balcázar de fs. 321 a 328 y en representación legal de Inversiones Inmobiliarias “B y V” S.A. (fs. 330 a 334 vta.), impugnando el Auto de Vista Nº 54/2017 pronunciado el 30 de noviembre por la Sala Cuarta en lo Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 313 a 318 vta.) en el proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de terreno, más daños y perjuicios que sigue Neisa Moreno Reyes contra Rubén Darío Bejarano Balcázar, auto de concesión de fs. 347; y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.A demanda de Neisa Moreno Reyes y en rebeldía del demandado Rubén Darío Bejarano Balcázar, se tramitó el proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de terreno, más daños y perjuicios hasta la emisión de la Sentencia 186/17 pronunciada el 27 de julio de 2017, con la que el Juez Público en lo Civil y Comercial Quinto de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró probada la demanda de fs. 45 a 47 e improbada en cuanto al pago de daños y perjuicios (fs. 153 a 155)