Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 529/2018-RA
Sucre, 13 de julio de 2018
Expediente: Santa Cruz 51/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Dora Pereira Muñoz
Delito : Asesinato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs. 409 a 414, Dora Pereira Muñoz interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 61 de 10 de enero de 2018, de fs. 388 a 396, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Alcira Cardozo Rodríguez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 inc. 3) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 529/2018-RA
Sucre, 13 de julio de 2018
Expediente: Santa Cruz 51/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Dora Pereira Muñoz
Delito : Asesinato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs. 409 a 414, Dora Pereira Muñoz interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 61 de 10 de enero de 2018, de fs. 388 a 396, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Alcira Cardozo Rodríguez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato, previsto y sancionado por el art. 252 inc. 3) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 28 de febrero de 2018 (fs
- Del presente recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- Previo a ingresar al análisis de admisibilidad del caso concreto, corresponde señalar que la labor
- Sobre el particular, del análisis del recurso de casación y los motivos traídos en casación
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
