De la revisión del recurso de casación, se observa que Justo Siñani Chinahuanca y Alberto
De la revisión del recurso de casación, se observa que Justo Siñani Chinahuanca y Alberto Chura Aruquipa, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa que:
a)La observación concerniente a la falta de fundamentación es errada, puesto que la motivación de toda la litis era acreditar el lugar exacto del bien inmueble en cuestión, aspecto que se tiene fue comprobado y demostrado con sus títulos que coincidían perfectamente con el lugar factico que se reclama en vía de reivindicación y mejor derecho
a)La observación concerniente a la falta de fundamentación es errada, puesto que la motivación de toda la litis era acreditar el lugar exacto del bien inmueble en cuestión, aspecto que se tiene fue comprobado y demostrado con sus títulos que coincidían perfectamente con el lugar factico que se reclama en vía de reivindicación y mejor derecho
- Partes: Justo Siñani Chinahuanca y otros c/ Eleuterio Bautista Mamani
- Proceso: Mejor derecho propietario y otros
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº S-79/2018 de fecha 23 de febrero, que cursa
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Justo Siñani Chinahuanca y Alberto
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.