De la revisión del recurso de casación de fs
En el caso de Autos, habiendo el recurrente sido notificado con la resolución de segunda instancia que declaró improbada la demanda de reivindicación, y además ser parte demandada en el presente proceso, tiene legitimación procesal suficiente para la presentación de su recurso de casación.
II.4. Análisis del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación de fs. 156 a 165, interpuesto por Lucio Mendoza Mamani, se desprende que el recurrente expone como reclamos entre otros, los siguientes:
1.Error de hecho en la valoración y apreciación de las pruebas no producidas y no admitidas en el proceso concretamente sobre la literal de fs. 79 a 80 referente a una Certificación emitida por Derechos Reales
II.4. Análisis del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación de fs. 156 a 165, interpuesto por Lucio Mendoza Mamani, se desprende que el recurrente expone como reclamos entre otros, los siguientes:
1.Error de hecho en la valoración y apreciación de las pruebas no producidas y no admitidas en el proceso concretamente sobre la literal de fs. 79 a 80 referente a una Certificación emitida por Derechos Reales
- Proceso: Reivindicación
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- II.1. De la resolución impugnada
- II.2 Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3 De la legitimación procesal
- De la revisión del recurso de casación de fs
- 2
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.