Previa reseña de antecedentes procesales y cita de la norma que activa el recurso de
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Previa reseña de antecedentes procesales y cita de la norma que activa el recurso de casación, el recurrente señala que los puntos que dieron lugar a su recurso de apelación restringida fueron: Infracción al art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por cuanto no se explicó en qué forma se llegó a las conclusiones sobre la absolución del acusado; insuficiente fundamentación de la Sentencia basada en una defectuosa valoración de la prueba; la Resolución de primera instancia brinda credibilidad a los testigos de descargo a pesar de que no presenciaron los hechos y la contradicción en sus deposiciones. Agrega que de la “revisión del acta de audiencia de juicio oral y lectura íntegra de la sentencia no se ha encontrado razón alguna para suponer que los medios de prueba presentados para la realización del juicio sean insuficientes para generar convicción” (sic)
- Por memorial presentado el 2 de mayo de 2018, fs
- De los antecedentes llegados a casación se extrae
- c)Por diligencia de 25 de abril de 2018 (fs
- Previa reseña de antecedentes procesales y cita de la norma que activa el recurso de
- Señala que el Auto de Vista, pese a la existencia de defectos absolutos en el
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- Por su naturaleza jurídica y su condición de recurso extraordinario de casación, exige claridad en
- La exigencia procesal referida al planteamiento del precedente contradictorio no es presente en lo absoluto
- El recurso se basa a partir de insinuaciones sobre pruebas, la Sentencia e incluso el
- Por último, es necesario referir que si bien se aduce que el recurso de casación
- Por lo expuesto precedentemente, siendo el recurso manifiestamente defectuoso, que no cumple con los requisitos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos