Ahora bien, del análisis del presente recurso, esta Sala Penal observa que Lucio Vaca Tejerina,
Ahora bien, del análisis del presente recurso, esta Sala Penal observa que Lucio Vaca Tejerina, no cumplió con la carga procesal de invocar precedentes contradictorios contrarios al Auto de Vista impugnado, limitándose a exponer en su memorial de recurso de casación, como introducción previa a rememorar su alzada e inferir que el tipo penal previsto por el art. 281 Sexies es de acción penal privada, doctrina referida al derecho de impugnación de las Resoluciones Judiciales; además de peticionar que el recurso interpuesto proceda en contra de la Resolución de origen, requerimiento que de modo alguno puede ser atendido favorablemente conforme a las precisiones detalladas en el párrafo precedente
- Por memorial presentado el 29 de mayo de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia el imputado Lucio Vaca Tejerina (fs
- Por diligencia de 22 de mayo de 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En cuanto, a los argumentos del único motivo del recurso de casación, se advierte que
- Previo al análisis de admisibilidad del motivo en cuestión, corresponde precisar que ésta Sala Penal
- Ahora bien, del análisis del presente recurso, esta Sala Penal observa que Lucio Vaca Tejerina,
- Finalmente, si bien el recurrente hace alusión de manera escueta a la vulneración del debido
- En consecuencia, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con los requisitos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos