CONSIDERANDO I
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 595 a 597, presentado por Mario Aquino Paita en representación de Edson Aquino Valeroso, impugnando el Auto de Vista 086/2018 pronunciado el 18 de junio por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 518 a 519 vta.), en el proceso ordinario de reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega de inmueble, seguido por Luis Rodolfo Quintela contra Edson Aquino Valeroso, Auto de concesión de 24 de 2018 de agosto de fs. 604; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Luis Rodolfo Quintela demandó a Edson Aquino Valeroso y Carlos Dorado Ayllon, (fs. 31 a 32 vta.), por acción reivindicatoria, negatoria y desocupación y entrega del inmueble, simultáneamente Edson Aquino Valeroso demandó por usucapión decenal a Carlos Dorado Ayllon, disponiendo el Juez su acumulación a un solo proceso (fs. 318 y vta.), tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia de 12 de abril de 2017 (fs. 412 a 422 vta.) que declaró probada la demanda de reivindicación de fs. 31 a 32 vta., e improbadas la demanda reconvencional de usucapión de fs. 37 a 39 y de fs. 154 a 155 vta., mereciendo la apelación de fs. 429 a 433
VISTOS: El recurso de casación de fs. 595 a 597, presentado por Mario Aquino Paita en representación de Edson Aquino Valeroso, impugnando el Auto de Vista 086/2018 pronunciado el 18 de junio por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 518 a 519 vta.), en el proceso ordinario de reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega de inmueble, seguido por Luis Rodolfo Quintela contra Edson Aquino Valeroso, Auto de concesión de 24 de 2018 de agosto de fs. 604; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Luis Rodolfo Quintela demandó a Edson Aquino Valeroso y Carlos Dorado Ayllon, (fs. 31 a 32 vta.), por acción reivindicatoria, negatoria y desocupación y entrega del inmueble, simultáneamente Edson Aquino Valeroso demandó por usucapión decenal a Carlos Dorado Ayllon, disponiendo el Juez su acumulación a un solo proceso (fs. 318 y vta.), tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia de 12 de abril de 2017 (fs. 412 a 422 vta.) que declaró probada la demanda de reivindicación de fs. 31 a 32 vta., e improbadas la demanda reconvencional de usucapión de fs. 37 a 39 y de fs. 154 a 155 vta., mereciendo la apelación de fs. 429 a 433
- Proceso: Reivindicación y otros
- CONSIDERANDO I
- 2
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II. 4. Del contenido del recurso de casación
- 5
- Con base en ello, refiere vulneración al principio de la valoración de la prueba y
- Solicita se case el Auto de Vista y por consiguiente se declare probada la demanda
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.