Vidaugos Aguilar en su condici6n de Secretaria de la Sala Social,
II. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD:
En aplicación de la norma procesal referida, se establece que:
Recurso de casación de fs. 156 a 157 vta., interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de Apolo representado por Mario Vaquita:
1.- Se verifica que el recurse, fue presentado ante el mismo Tribunal que emitió la resoluci6n de vista fuera del plaza de ocho días, previsto por el art. 210 del CPT, es decir, se notificó al recurrente con el Auto por el que se REVOCC) en parte la Sentencia, el 19 de julio de 2019 (fs. 155) y presento el recurse de casación según la representaci6n de Jaqueline E.
1
Vidaugos Aguilar en su condici6n de Secretaria de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, objeto de análisis el viernes 02 de agosto de 2019 a horas 18:29 (fs. 158), incumpliendo el plazo establecido en el Art. 210 del C6digo Procesal del Trabajo que señala: "El recurso de nulidad será interpuesto ante la Corte Nacional de/ Trabajo y Seguridad Social en el término fatal de ocho días computables desde su notificación al recurrente con el auto de vista, acompañando dep6sito judicial para el monto condenatorio y los demás depósitos exigidos por ley'. Recurso de casaci6n de fs. 159 vta. a 162, interpuestos por el demandante Bertha Calderón Quino:
1.- El recurso, fue presentado ante el mismo Tribunal que emiti6 la resoluci6n de vista y dentro el plazo de ocho días, previsto por el art. 210 del CPT., es decir, se da por notificada a la recurrente Bertha Calderón Quino, con el Auto por el que se REVOCO en parte la Sentencia, el 16 de agosto de 2019 (fs. 159-162), el Juez por decreto de 19 de agosto de 2019 da por notificado personalmente (162 vta.) y present6 el recurso objeto de análisis el 16 de agosto de 2019 (fs. 159 vta. a 162), cumpliendo el art. 274-1-1 del CPC
En aplicación de la norma procesal referida, se establece que:
Recurso de casación de fs. 156 a 157 vta., interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de Apolo representado por Mario Vaquita:
1.- Se verifica que el recurse, fue presentado ante el mismo Tribunal que emitió la resoluci6n de vista fuera del plaza de ocho días, previsto por el art. 210 del CPT, es decir, se notificó al recurrente con el Auto por el que se REVOCC) en parte la Sentencia, el 19 de julio de 2019 (fs. 155) y presento el recurse de casación según la representaci6n de Jaqueline E.
1
Vidaugos Aguilar en su condici6n de Secretaria de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, objeto de análisis el viernes 02 de agosto de 2019 a horas 18:29 (fs. 158), incumpliendo el plazo establecido en el Art. 210 del C6digo Procesal del Trabajo que señala: "El recurso de nulidad será interpuesto ante la Corte Nacional de/ Trabajo y Seguridad Social en el término fatal de ocho días computables desde su notificación al recurrente con el auto de vista, acompañando dep6sito judicial para el monto condenatorio y los demás depósitos exigidos por ley'. Recurso de casaci6n de fs. 159 vta. a 162, interpuestos por el demandante Bertha Calderón Quino:
1.- El recurso, fue presentado ante el mismo Tribunal que emiti6 la resoluci6n de vista y dentro el plazo de ocho días, previsto por el art. 210 del CPT., es decir, se da por notificada a la recurrente Bertha Calderón Quino, con el Auto por el que se REVOCO en parte la Sentencia, el 16 de agosto de 2019 (fs. 159-162), el Juez por decreto de 19 de agosto de 2019 da por notificado personalmente (162 vta.) y present6 el recurso objeto de análisis el 16 de agosto de 2019 (fs. 159 vta. a 162), cumpliendo el art. 274-1-1 del CPC