Regístrese, hágase saber y devuélvase
En los planteamientos descritos se evidencia que el recurrente no invocó precedente contradictorio alguno, sino una simple mención al Auto Supremo 407/2018-RRC de 11 de julio emitido con anterioridad dentro de la causa y como consecuencia lógica omitió precisar cuál fue la situación de hecho similar y principalmente la contradicción existente entre algún precedente y Auto de Vista impugnado de casación, incurriendo en una omisión que no puede ser suplida de oficio por este Tribunal; sin soslayar la falta de precisión de cuál el agravio que le ocasionó el Tribunal de alzada, al resolver los recursos de apelación restringida presentados en su causa, cuando todos sus argumentos van dirigidos y versan sobre la emisión de la Sentencia, no así sobre el Auto de Vista impugnado, que conforme al régimen de impugnación previsto en la norma procesal penal se constituye en la resolución recurrida de casación, situación que hace ver el incumplimiento de los arts. 416 y 417 del CPP, consecuentemente, el recurso de casación sujeto a análisis deviene en inadmisible.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Carlos Sumaya Montaño, de fs. 2359 a 2361.
Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- Con relación al contenido del recurso, el recurrente acusa al Auto de Vista que refuta
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela