Auto Supremo AS/0040/2019-RA

Del escrito de casación saliente a fs. 162 a 163 vta., se identifica al demandante Fernando Chávez Hurtado como recurrente, quien formula sus agravios, sin especificar si el agravio corresponde al fondo o a la forma, sin embargo; en el marco del principio de acceso a la justicia y la flexibilización de las formalidades recursivas, se identifica en la modalidad de fondo el reclamo principal en sentido de que el documento de transferencia definitiva y enajenación perpetua de bien inmueble de 18 de marzo de 2011, en los hechos fue un documento ficto o simulado, y si en el contradocumento no existe que solo se declara ficticia la transferencia que hace el demandado, pues no es ético pretender interpretar a su manera dicho documento, buscando perjudicar a la otra parte, pues si el documento de transferencia de bien inmueble es un documento simulado, esta simulación surte efectos para todos los contratantes, porque la esposa hoy demandada no puede ser considerada terceros, por ser parte del documento, por lo que es inaplicable el art. 523 del Código Civil