Con relación al proceso de Fraude Procesal, dicen; que el propietario del inmueble fue su
Con relación al proceso de Fraude Procesal, dicen; que el propietario del inmueble fue su padre Jorge Jiménez Saucedo que falleció el 27 de julio de 1981, quedando bajo la administración como hijo mayor Juan Carlos Jiménez Chávez, quien alquiló el inmueble a diferentes personas, siendo el último y actual inquilino Carlos Solíz Álvarez, quien posteriormente ocupó lo alquilado con su esposa Claribel Salvatierra Dorado (demandante), estos últimos a un inició aparentaron tener interés en la compra del inmueble para ganar tiempo y luego manifestar que no era necesario conversar nada sobre dicho inmueble debido a que ya son dueños producto de un proceso de usucapión, averiguado la afirmación constataron que era cierto; ante ese hecho dentro del término previsto por el art. 284 del CPC, manifiestan haber interpuesto la demanda ordinaria de Fraude Procesal (1° de febrero de 2016) en contra de Claribel Salvatierra Dorado y paralelamente presentaron la Protesta Formal de hacer uso del recurso extraordinario revisión de sentencia, tramitada la demanda concluyó con la Sentencia de 10 de enero de 2017, emitida por el Juez Público Civil y Comercial 3° de Montero del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declarando probada la demanda de fraude procesal interpuesto por Carla Yomara Jiménez Guardia en representación de Gaby Ofelia Jiménez de Pérez y otros, contra Claribel Salvatierra Dorado, ejecutoriada el 3 de diciembre de 2018
- AUTO SUPREMO: 44/2019
- FECHA: Sucre, 27 de febrero de 2019
- EXPEDIENTE: 56/2018
- PROCESO : Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia (Materia Civil)
- PARTES: Gaby Ofelia Jiménez de Pérez, Ruth Wilma Jiménez Chávez, Daysi Jiménez vda
- MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso extraordinario presentado por Gaby Ofelia Jiménez de Pérez, Ruth
- CONSIDERANDO I: Que, mediante memorial de recurso de fs
- A manera de introducción, hacen saber que presentaron Protesta Formal de interponer el recurso extraordinario
- Acusando que la demandante (ahora recurrida), con datos falsos y erróneos instauró proceso de usucapión,
- Con relación al proceso de Fraude Procesal, dicen; que el propietario del inmueble fue su
- CONSIDERANDO II: Con esa base, refiere que el recurso extraordinario de revisión de sentencia que
- CONSIDERANDO III: Que, la finalidad del recurso extraordinario de revisión de sentencia conforme previene el
- El art
- De la norma legal que fue transcrita, se infiere que para la admisión del recurso
- CONSIDERANDO IV: Con relación al cumplimiento de lo establecido en el art
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Asimismo, en cumplimiento de lo establecido en el art
- Finalmente, se ordena al Juez Segundo de Partido y Sentencia de Montero del Tribunal Departamental
- Al otrosí primero.- Por ofrecida la prueba
- Al otrosí segundo y tercero.- Se tiene presente
- Providenciando al memorial de fs. 71 de obrados
- En lo principal, como se pide
- Al otrosí.- Aclare su solicitud
- Regístrese, notifíquese, cúmplase
- 1