Por memorial presentado el 30 de octubre de 2018, de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 059/2019-RA
Sucre, 06 de febrero de 2019
Expediente: La Paz 149/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Patricio Mejía
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de octubre de 2018, de fs. 311 a 313, Orestes Lima Pérez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 084/2018 de 22 de agosto, de fs. 304 a 307 vta., pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Patricio Mejía, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 059/2019-RA
Sucre, 06 de febrero de 2019
Expediente: La Paz 149/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Patricio Mejía
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de octubre de 2018, de fs. 311 a 313, Orestes Lima Pérez interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 084/2018 de 22 de agosto, de fs. 304 a 307 vta., pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Patricio Mejía, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 30 de octubre de 2018, de fs
- Por Sentencia 20/2016 de 18 de agosto (fs
- Por diligencia de 24 de octubre de 2018 (fs
- Manifiesta que el Auto de Vista impugnado obvió la existencia de una acusación particular que
- Señala que “con respecto a la supuesta falta de entidad suficiente…mediante memorial de…18 de julio
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En autos se establece que el recurrente cumplió con el requisito relativo al plazo para
- En relación a los demás requisitos de admisibilidad, precisar que el texto del recurso supone
- Ambas cuestiones, sin embargo, no superan la sola sugerencia
- El derecho a recurrir no debe desvincularse del marco legal que por especialidad rige cada
- Recordar que el recurso de casación en la mecánica adoptada por el sistema de recursos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque