Por memorial presentado el 19 de noviembre de 2018, Víctor Cochi Huanca, cursante de
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 096/2019-RA
Sucre, 20 de febrero de 2019
Expediente : La Paz 154/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Victor Cochi Huanca
Delito : Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de noviembre de 2018, Víctor Cochi Huanca, cursante de fs. 231 a 236, interpone recurso de casación contra el Auto de Vista 73/2018 de 12 de octubre, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico, Yoselín Choquehuanca Titili y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente por el presunto delito de Abuso Sexual previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 096/2019-RA
Sucre, 20 de febrero de 2019
Expediente : La Paz 154/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Victor Cochi Huanca
Delito : Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de noviembre de 2018, Víctor Cochi Huanca, cursante de fs. 231 a 236, interpone recurso de casación contra el Auto de Vista 73/2018 de 12 de octubre, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico, Yoselín Choquehuanca Titili y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente por el presunto delito de Abuso Sexual previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 19 de noviembre de 2018, Víctor Cochi Huanca, cursante de
- Por diligencia de 12 de noviembre de 2018 (fs
- Anunciando que el Auto de Vista que impugna vulnera sus derechos
- Las resoluciones anteriores vulneran “el principio del derecho a la defensa” (sic) no obstante de
- En similares condiciones expositivas, el recurrente afirmó que la misma Sentencia vulneró el principio de
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- En el caso de Autos, se establece que el recurrente fue notificado con el Auto
- El derecho a recurrir no debe desvincularse del marco legal que por especialidad rige cada
- La Sala considera que el recurso de casación que motiva Autos, es de entrada inadmisible,
- El recurso en cuestión aborda un total de poco más de 11 cuartillas, en las
- Si bien las consideraciones sobre forma y estilo de construcción de escritos dentro del procedimiento
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela