Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 133/2019-RA
Sucre, 12 de marzo de 2019
Expediente: Tarija 5/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Tito Gallardo Quiroga
Delito: Suministro de Sustancias Controladas en grado de Tentativa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, cursante de fs. 187 a 188 vta., Tito Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2018 de 7 de noviembre, de fs. 169 a 173 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Suministro de Sustancias Controladas en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 51 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008), con relación al 8 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 133/2019-RA
Sucre, 12 de marzo de 2019
Expediente: Tarija 5/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Tito Gallardo Quiroga
Delito: Suministro de Sustancias Controladas en grado de Tentativa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, cursante de fs. 187 a 188 vta., Tito Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 62/2018 de 7 de noviembre, de fs. 169 a 173 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Suministro de Sustancias Controladas en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 51 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008), con relación al 8 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado Tito Gallardo Quiroga interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que Tito Gallardo Quiroga fue notificado con el
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, el recurrente denuncia -luego de rememorar
- Empero, previo al análisis de admisibilidad del motivo señalado, corresponde precisar que esta Sala Penal
- Ahora bien, puntualizadas las consideraciones del párrafo precedente, se advierte de la formulación del motivo
- Asimismo, si bien el recurrente alega infracción a la presunción de inocencia; empero, no fundamenta
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela