III.1. De la incongruencia omisiva y el art. 265.I del Código Procesal Civil
Con relación al primer agravio referido a la supuesta vulneración del art. 265.I del Código Procesal Civil, se constata de la revisión del Auto de Vista recurrido que el Tribunal Ad quem fundamentó de manera adecuada y suficiente. No necesitando que las resoluciones sean ampulosas bastando que se pronuncie sobre los agravios deducidos.
Con referencia al agravio de fondo, los argumentos ya expresados son suficientes para demostrar que tampoco existe infracción a las normas invocadas por el recurrente.
Petitorio.
Solicitó declarar improcedente o infundado.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE
III.1. De la incongruencia omisiva y el art. 265.I del Código Procesal Civil
Con referencia al agravio de fondo, los argumentos ya expresados son suficientes para demostrar que tampoco existe infracción a las normas invocadas por el recurrente.
Petitorio.
Solicitó declarar improcedente o infundado.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE
III.1. De la incongruencia omisiva y el art. 265.I del Código Procesal Civil
- De los reclamos expuestos por Adalid Padilla Alderete se extraen de manera ordenada y en
- Contestación al recurso por Angélica Méndez Chávez
- III.1. De la incongruencia omisiva y el art. 265.I del Código Procesal Civil
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
- En este sentido, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos
- La jurisprudencia constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.2. Sobre el debido proceso y el principio de pertinencia
- “El debido proceso previsto en el art
- La SC Nº 0486/2010-R de 5 de julio, estableció que: “La naturaleza de aplicación y
- 2) Garantía jurisdiccional: Asimismo, constituye una garantía al ser un medio de protección de otros
- De lo glosado es posible extraer que el debido proceso se encuentra integrado por varios
- Hizo referencia a la SC Nº 0758/2010-R de 2 de agosto donde se expuso lo
- (…) Consecuentemente, tanto los jueces y tribunales de segunda instancia como los de casación,
- CONSIDERANDO IV
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.