d) Que el Auto de Vista viola los principios constitucionales de motivación y fundamentación, dado
d) Que el Auto de Vista viola los principios constitucionales de motivación y fundamentación, dado que el Tribunal de alzada realiza una simple enunciación de lo señalado en el recurso de apelación además de la transcripción de algunos fallos normas que a su criterio tienen similitud con la presente causa
- Auto Supremo: 311/2019-RA
- Partes: Ruth Zarzar Álvarez c/ David Zarzar Suarez
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 19/2019 de fecha 17 de enero, cursante de
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la papeleta de notificación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- a) Que el Auto de Vista debió enmarcarse en lo establecido en el art
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto supremo que case parcialmente el Auto
- 4
- b) Que el tribunal de alzada al disponer la incompetencia en razón de materia del
- c) Que dentro el Auto de Vista no se aplicó lo determinado por el art
- d) Que el Auto de Vista viola los principios constitucionales de motivación y fundamentación, dado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.