CONSIDERANDO II
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 391 a 396, interpuesto por Octavio Villán Villanueva, impugnando el Auto de Vista de 29 de enero de 2019 emitido por la Sala Tercera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 383 a 385, en el proceso ordinario de nulidad de contrato seguido por Vito Nina Chávez y Evat Marina Camacho Vallejos contra Octavio Villán Villanueva, la concesión de 08 de marzo de 2019 a fs. 402, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Vito Nina Chávez y Evat Marina Camacho Vallejos demandaron nulidad de contrato, por memorial de fs.18 a 20 vta., subsanado por escritos de fs. 24 a 26 vta., y 35 a 36, acción dirigida contra Octavio Villán Villanueva, quien una vez citado contestó en forma negativa por escrito de fs. 40 a 41. Con el trámite debido se pronunció Sentencia de 1 de junio de 2017 que declaró PROBADA la demanda principal y en consecuencia dispuso la nulidad del documento de fecha 6 de octubre de 2006, la nulidad del protocolo y registro en derechos reales.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por el demandado, y en su mérito se emitió el Auto de Vista de 29 de enero de 2019, cursante de fs. 383 a 385, que CONFIRMÓ la sentencia impugnada.
3. Notificada la parte recurrente con el Auto de Vista de 29 de enero presentó recurso de casación, cursante de fs. 391 a 396, que es objeto de examen para su admisión.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también su legalidad; empero, no se debe dejar de lado el hecho de que este principio, en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que, al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico haciendo una interpretación integral de los arts. 271 al 275 del Código Procesal Civil, concluyéndose que los requisitos a ser analizados son que la resolución admita recurso de casación, el plazo de interposición del recurso, la legitimación procesal para impugnar y el contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
1. De la resolución impugnada.
Análisis de impugnabilidad
VISTOS: El recurso de casación de fs. 391 a 396, interpuesto por Octavio Villán Villanueva, impugnando el Auto de Vista de 29 de enero de 2019 emitido por la Sala Tercera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 383 a 385, en el proceso ordinario de nulidad de contrato seguido por Vito Nina Chávez y Evat Marina Camacho Vallejos contra Octavio Villán Villanueva, la concesión de 08 de marzo de 2019 a fs. 402, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Vito Nina Chávez y Evat Marina Camacho Vallejos demandaron nulidad de contrato, por memorial de fs.18 a 20 vta., subsanado por escritos de fs. 24 a 26 vta., y 35 a 36, acción dirigida contra Octavio Villán Villanueva, quien una vez citado contestó en forma negativa por escrito de fs. 40 a 41. Con el trámite debido se pronunció Sentencia de 1 de junio de 2017 que declaró PROBADA la demanda principal y en consecuencia dispuso la nulidad del documento de fecha 6 de octubre de 2006, la nulidad del protocolo y registro en derechos reales.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por el demandado, y en su mérito se emitió el Auto de Vista de 29 de enero de 2019, cursante de fs. 383 a 385, que CONFIRMÓ la sentencia impugnada.
3. Notificada la parte recurrente con el Auto de Vista de 29 de enero presentó recurso de casación, cursante de fs. 391 a 396, que es objeto de examen para su admisión.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también su legalidad; empero, no se debe dejar de lado el hecho de que este principio, en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que, al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico haciendo una interpretación integral de los arts. 271 al 275 del Código Procesal Civil, concluyéndose que los requisitos a ser analizados son que la resolución admita recurso de casación, el plazo de interposición del recurso, la legitimación procesal para impugnar y el contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
1. De la resolución impugnada.
Análisis de impugnabilidad
- Auto Supremo: 364/2019-RA
- Proceso: Nulidad de contrato
- CONSIDERANDO II
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- Denunció que el Tribunal de alzada incumplió con el art
- En el fondo
- Formulación de reclamos que constituyen la expresión de agravios del recurso de casación que cumplen
- En atención a la carga procesal de esta sala, la causa aguarde turno para ulterior
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.