El recurrente refiere que el Tribunal de alzada, menospreció sus pruebas aportadas, así como sus
II. DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
El recurrente refiere que el Tribunal de alzada, menospreció sus pruebas aportadas, así como sus argumentos refutados en apelación restringida y sus atenuantes de inocencia, relativos a que fue la primera vez que se lo sindica de un delito, es padre de dos hijos que necesitan su manutención, que colaboró con la investigación prestando su declaración informativa; sin embargo, el Auto de Vista impugnado, resolvió declarar la improcedencia de su apelación en violación a normas vigentes, agregando que conforme las declaraciones el hecho delictivo se habría producido en los años 2012 o 2013, pese a que en esa etapa ya se encontraba detenido
- Por memorial presentado el 11 de marzo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 27 de febrero de 2019 (fs
- El recurrente refiere que el Tribunal de alzada, menospreció sus pruebas aportadas, así como sus
- A tal efecto, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 038/2013 RRC de 18 de
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- El Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento de la primera parte del art
- Las formas procesales revisten un carácter protocolar que es impuesta como carga a quien pretende
- Bajo ese contexto, conforme se precisó en el acápite III inc
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela