De la revisión del recurso de casación interpuesto por Sabina Mejía Mayta, se extractan los
De la revisión del recurso de casación interpuesto por Sabina Mejía Mayta, se extractan los siguientes reclamos:
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró gravemente lo dispuesto por el art. 50.I y II del Código Procesal Civil, al disponer que el proceso continúe únicamente con la intervención de las partes esenciales.
2. Demandó que el Auto de Vista vulneró flagrantemente el art. 115.II de la Constitución Política Estado, al excluir a la poseedora actual del inmueble, atentando al debido proceso en sus elementos: derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró gravemente lo dispuesto por el art. 50.I y II del Código Procesal Civil, al disponer que el proceso continúe únicamente con la intervención de las partes esenciales.
2. Demandó que el Auto de Vista vulneró flagrantemente el art. 115.II de la Constitución Política Estado, al excluir a la poseedora actual del inmueble, atentando al debido proceso en sus elementos: derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva
- Bolaños, Cecilia Irusta Vda. de Chavarría y presuntos desconocidos
- Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Resolución que generó la interposición del recurso de apelación por Sabina Mejia Mayta de Gutierrez
- CONSIDERANDO II
- II. 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II. 4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación interpuesto por Sabina Mejía Mayta, se extractan los
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.