Acusó violación del art
Acusó violación del art. 463 del Código Civil, porque el Tribunal no mencionó ninguna normativa sustantiva ni adjetiva que sustente su decisión revocatoria; la prueba de simulación demanda entre las partes solo es factible mediante contradocumento u otra prueba escrita que no atente contra la ley o el derecho de terceros; y en el caso presente no se demostró los requisitos para este tipo de proceso, a lo que señala que los testigos no hacen referencia la causa que hubiere llevado a la partes a realizar los documentos simulados
- Auto Supremo: 483/2019-RA
- Proceso: Nulidad de contratos por simulación y otro
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 3
- CONSIDERANDO II
- 3. De la legitimación procesal
- En la forma
- Agregó que el Auto de Vista funda su fallo en presunciones, revocando la sentencia emitida,
- Denunció de incongruente el Auto de Vista, indicando que se desvió de los agravios expresados
- En el fondo
- Acusó violación del art
- Sostiene que existe error de derecho, toda vez que el tribunal vulneró el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
