Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de familia
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 258/2019
Sucre, 26 de junio de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 408/2018
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación o nulidad de fs. 175 a 181, interpuesto por Denny Carlos Velarde Villarroel, representante legal de la Cooperativa de Agua Potable San Matías (COPSAN LTDA), contra el Auto de Vista Nº 59 de 9 de julio de 2018, cursante de fs. 160 y vta., pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por Carolina Furtner Rivero, contra la cooperativa que representa el recurrente, la respuesta de fs. 185, el Auto de fs. 192 que concedió el recurso, el Auto Nº 425/2018-A de 30 de octubre de fs. 211 y vta. que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de familia de la Niñez y Adolescencia de Partido de Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal N° 1 de San Matías, emitió la Sentencia Nº 6 de 6 de marzo de 2018 de fs. 126 a 130, declarando probada la demanda, con costas, disponiendo que la parte demandada, pague a favor de la actora, la suma de Bs. 22.685,90 por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacación y sueldo pendiente
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 258/2019
Sucre, 26 de junio de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 408/2018
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación o nulidad de fs. 175 a 181, interpuesto por Denny Carlos Velarde Villarroel, representante legal de la Cooperativa de Agua Potable San Matías (COPSAN LTDA), contra el Auto de Vista Nº 59 de 9 de julio de 2018, cursante de fs. 160 y vta., pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por Carolina Furtner Rivero, contra la cooperativa que representa el recurrente, la respuesta de fs. 185, el Auto de fs. 192 que concedió el recurso, el Auto Nº 425/2018-A de 30 de octubre de fs. 211 y vta. que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de familia de la Niñez y Adolescencia de Partido de Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal N° 1 de San Matías, emitió la Sentencia Nº 6 de 6 de marzo de 2018 de fs. 126 a 130, declarando probada la demanda, con costas, disponiendo que la parte demandada, pague a favor de la actora, la suma de Bs. 22.685,90 por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacación y sueldo pendiente
- Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de familia
- En grado de apelación deducida por la parte demandada, cursante de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a interponer el recurso de
- CONSIDERANDO II: Que, con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado, corresponde tener
- Ello supone una doble instancia donde el tribunal o juez debe circunscribirse a examinar la
- El incumplimiento de las exigencias expuestas ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- A su vez, el art
- En cumplimiento de esta obligación procesal, velando por el acatamiento de las normas citadas, de
- A lo indicado, se establece que el tribunal de apelación, abstrayéndose de las funciones inherentes
- En suma, todos estos hechos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación
- En consecuencia, al haberse incumplido normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde fallar
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez