Por memorial presentado el 8 de febrero de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 441/2019-RA
Sucre, 17 de junio de 2019
Expediente: La Paz 42/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otros
Parte Imputada: Santos Cruz Fernández
Delito: Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de febrero de 2019, cursante de fs. 503 a 506, Santos Cruz Fernández interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 77/2018 de 26 de octubre, de fs. 492 a 497, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Senobia Torrez y Luis Reynaldo Quispe Mendoza contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 441/2019-RA
Sucre, 17 de junio de 2019
Expediente: La Paz 42/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otros
Parte Imputada: Santos Cruz Fernández
Delito: Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de febrero de 2019, cursante de fs. 503 a 506, Santos Cruz Fernández interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 77/2018 de 26 de octubre, de fs. 492 a 497, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Senobia Torrez y Luis Reynaldo Quispe Mendoza contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 8 de febrero de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la referida Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 1 de febrero de 2019 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae que la parte recurrente denuncia que
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de Autos se advierte que el recurrente fue notificado con la referida
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela