Auto Supremo AS/0462/2019-RA

II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos:

Previa exposición de los puntos apelados y los argumentos del Auto de Vista impugnado, reclama como primer agravio que el Tribunal de alzada no dio cumplimiento a la doctrina legal aplicable respecto al momento procesal para interponer incidente de exclusión probatoria que es en el juicio oral al pretender la judicialización de la prueba y no como manifestó que se debía plantear en la etapa preparatoria ante el Juez de Instrucción, procediendo la preclusión de los actos procesales; apreciación que constituye defecto absoluto insubsanable conforme prevé el art. 169 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP), que vulnera el debido proceso en su triple dimensión en su vertiente a los derechos a la defensa, acceso a la justicia y a una resolución debidamente fundamentada y motivada; por cuanto, aplicó erróneamente los arts. 289, 6, 8 y 9 del CPP, relacionado con los arts. 314 y 345 de la citada norma procedimental penal e inobservó el art. 172 en combinación a lo previsto por el art. 314 del CPP, resultándole contrario a los Autos Supremos 272 de 4 de mayo de 2009, 170/2012-RRC de 24 de julio y 704 de 30 de septiembre de 2015